ФНС подала заявление о банкротстве компании

Почему налоговая стала подавать заявления втрое чаще

Это не ощущение, а измеренная перемена. По данным Федресурса, во II квартале 2026 года ФНС инициировала 22,7% банкротств компаний — против 15,1% годом ранее. Количество заявлений налоговой в арбитражные суды за год выросло более чем втрое: примерно с двух тысяч до семи. Служба перестала ждать и стала вступать раньше — пока у должника ещё есть имущество.

Формальные основания обычные. По ст. 6 Закона о банкротстве дело возбуждают при долге от 2 млн ₽ (для сельскохозяйственных организаций, стратегических предприятий и субъектов естественных монополий — от 3 млн ₽) и просрочке свыше трёх месяцев. Порог подняли с 300 тысяч Федеральным законом от 29.05.2024 № 107-ФЗ. У налоговой при этом особое положение: её требование уже подтверждено решением по проверке или решением о взыскании, поэтому спорить о самом долге в банкротном деле поздно — это делается в налоговом споре.

Дальше по ст. 48 Закона о банкротстве суд проверяет обоснованность заявления. Именно на этом заседании решается, ввести наблюдение или отказать. До него у компании есть окно, и оно короткое.

Что успеть до первого заседания

1. Посмотреть дату заседания в картотеке и считать все сроки от неё. Обычно это несколько недель, и это весь ваш запас времени.
2. Сверить сумму требования с собственными данными: часть долга может быть уже погашена, часть — оспариваться в налоговом споре, часть — попадать за пределы очерёдности.
3. Проверить, не оспаривается ли решение по проверке. Если налоговый спор ещё идёт, это отдельный аргумент о необоснованности заявления, и его нужно заявлять вовремя.
4. Оценить реальную возможность погасить долг до заседания: полное погашение требования заявителя лишает заявление оснований, и суд отказывает во введении процедуры.
5. Просчитать отсрочку или рассрочку по ст. 64 НК РФ — у ФНС есть собственные механизмы урегулирования задолженности, и до введения процедуры договариваться проще.
6. Остановить хаотичные платежи. До решения суда каждый платёж отдельному кредитору оценивайте на предмет предпочтения — это прямой риск для директора.
7. Проверить, не наступила ли обязанность подать заявление самому (ст. 9 Закона о банкротстве). Пропуск этой обязанности — самостоятельное основание субсидиарной ответственности по ст. 61.12.
8. Зафиксировать момент объективного банкротства и собрать документы, подтверждающие, что вы действовали по плану выхода из кризиса, а не выводили активы.
9. Решить стратегию: бороться за прекращение дела, договариваться с ФНС о мировом соглашении или входить в процедуру управляемо. Худший вариант — не выбрать ничего и прийти на заседание без позиции.

Что обычно недооценивают

• Долг в банкротном деле уже не оспорить. Требование ФНС подтверждено решением, и возражать по существу доначислений нужно было в налоговом споре.
• Погашение долга третьим лицом возможно, но требует правильного оформления: небрежность здесь превращает спасение в новую претензию к тому, кто платил.
• Появление управляющего меняет всё. Он получает доступ к документам и обязан анализировать сделки за предшествующие годы — включая те, о которых давно забыли.
• Публичность наступает сразу. Сведения попадают в открытые источники, и контрагенты, банки и заказчики узнают о деле раньше, чем вы успеете объясниться.
• Риск директора и бенефициара оценивается отдельно от судьбы компании: дело может завершиться, а требования к контролирующим лицам — остаться.
• Ошибки первых недель необратимы. Платежи, переоформление имущества и вывод активов в этот период выглядят в деле хуже всего именно потому, что совершены после подачи заявления.

Коротко о главном