Классический сценарий вытеснения: собрание принимает решение об увеличении уставного капитала, вы не участвуете или не можете внести вклад — и доля из блокирующей превращается в символическую. Формально всё по процедуре, по существу — лишение контроля.
Увеличение уставного капитала за счёт дополнительных вкладов регулируется ст. 19 Закона об ООО и требует соблюдения строгой процедуры: надлежащий созыв собрания, необходимое большинство, соблюдение прав участников на внесение вклада пропорционально доле.
Нарушение процедуры влечёт оспаривание решения (ст. 43 Закона об ООО, ст. 181.3–181.5 ГК РФ — Гражданский кодекс). Кроме того, даже формально соблюдённая процедура может быть оспорена как злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ), если увеличение не имело реальной экономической цели и было направлено исключительно на уменьшение доли конкретного участника — на это ориентирует и Пленум ВС РФ (Верховный Суд) № 25 от 23.06.2015.
Верховный Суд в 2026 году отдельно подтвердил этот подход: даже формально корректное увеличение уставного капитала может быть признано злоупотреблением правом, если у него нет разумной экономической причины, а фактическая цель — перераспределить корпоративный контроль и существенно уменьшить долю миноритария. Это усиливает содержательную линию защиты: соблюдение процедуры само по себе не спасает докапитализацию, лишённую деловой цели.
Да, по двум основаниям: нарушение процедуры принятия решения (ст. 43 Закона об ООО, ст. 181.3-181.5 ГК РФ) и злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ), когда докапитализация не имела реальной экономической цели и была направлена на уменьшение доли конкретного участника.
Немедленно проверить процедуру созыва и принятия решения, оценить деловую цель увеличения капитала и заявить требование не только о недействительности решения, но и о восстановлении корпоративного контроля. Сроки оспаривания сжатые.
Корпоративным договором с условиями о непропорциональной докапитализации и порядке принятия решений, а также уставом, требующим повышенного большинства для увеличения уставного капитала.
Вашу долю размыли увеличением капитала? Пришлите протоколы и устав — проверю процедуру и деловую цель, оспорю решение и заявлю требование о восстановлении корпоративного контроля.
Удобнее голосом? 15 минут знакомства — бесплатно, скажу, возьмусь ли. Или напишите в Telegram или на info@maxlawman.ru — отвечу лично.
В похожей ситуации я готовлю письменное заключение: анализирую документы и доказательства, разбираю практику суда по аналогичным спорам, называю слабые места позиции и даю план действий до суда.
Что входит в заключение → Посмотреть образец →Материал носит справочный характер и не является юридической консультацией, офертой или гарантией результата. Исход зависит от устава, корпоративного договора, документов и обстоятельств конкретного дела.
