Заказчик прислал решение об одностороннем расторжении контракта — а следом идут сведения в РНП. Но часто просрочка или недостатки вызваны самим заказчиком: он не передал документацию, площадку или сорвал встречные обязательства. Тогда и отказ, и РНП оспоримы.
Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в порядке ст. 95 Закона № 44-ФЗ — при существенном нарушении со стороны поставщика. Но отказ законен, только если нарушение действительно есть и вызвано поставщиком. Если просрочка или недостатки вызваны встречным неисполнением заказчика (не передал документацию, фронт, исходные данные), поставщик не в просрочке (ст. 328, 405, 406 ГК РФ — Гражданский кодекс), а односторонний отказ незаконен.
Незаконность отказа выбивает основание для РНП: если расторжение оспорено, включать в реестр не за что.
Да. Отказ по ст. 95 44-ФЗ законен только при реальном существенном нарушении поставщика. Если просрочка или недостатки вызваны встречным неисполнением заказчика или нарушена процедура отказа, его можно признать незаконным.
Доказать, что нарушение вызвано виной заказчика (непередача документации, фронта), и оспорить сам односторонний отказ. Незаконный отказ лишает РНП основания.
Проверить соблюдение процедуры отказа, собрать доказательства вины заказчика и своих уведомлений о препятствиях, участвовать в заседании ФАС и параллельно готовить обжалование отказа в суде.
Заказчик расторг контракт в одностороннем порядке? Пришлите решение и переписку — проверю законность отказа, соберу доказательства вины заказчика и защищу вас на заседании ФАС и в суде.
В похожей ситуации я готовлю письменное заключение: анализирую документы и доказательства, разбираю практику суда по аналогичным спорам, называю слабые места позиции и даю план действий до суда.
Что входит в заключение →Материал носит справочный характер и не является юридической консультацией, офертой или гарантией результата. Исход зависит от условий закупки, контракта и практики конкретного УФАС.
