Взыскать убытки можно не за любой минус в результатах, а только за недобросовестность или неразумность. Директор ведёт бизнес в условиях риска, и неудачное, но честное и продуманное решение ответственности не влечёт. Это и есть главная линия защиты руководителя.
Директор (единоличный исполнительный орган) обязан действовать в интересах общества добросовестно и разумно (ст. 53.1 ГК РФ — Гражданский кодекс, ст. 44 Закона об ООО, ст. 71 Закона об АО). За убытки, причинённые обществу недобросовестными или неразумными действиями (или бездействием), директор отвечает лично.
Пленум ВАС РФ № 62 прямо закрепляет: негативные последствия для общества сами по себе не означают недобросовестности или неразумности директора, поскольку они могут быть следствием обычного предпринимательского риска. Директор не отвечает за убытки, если действовал в пределах разумного делового риска, добросовестно и с должной осмотрительностью. Истец должен доказать именно нарушение стандарта поведения, а не просто наличие убытка.
Нет, если он действовал добросовестно, разумно и с должной осмотрительностью. Убыток от обычного предпринимательского риска ответственности не влечёт — это прямо закреплено Пленумом ВАС № 62.
Это принцип, по которому директор не отвечает за неудачный, но честный и продуманный выбор. Негативные последствия сами по себе не доказывают его вину — нужно доказать недобросовестность или неразумность.
Когда есть конфликт интересов, вывод активов, сделка с «однодневкой» или заведомо невыгодные условия — это уже недобросовестность, а не деловой риск.
К вам предъявили убытки? Пришлите документы по решению — покажу, как доказать его деловую цель, обоснованность и рыночность, чтобы неудачный исход остался предпринимательским риском, а не вашей виной.
В похожей ситуации я готовлю письменное заключение: анализирую документы и доказательства, разбираю практику суда по аналогичным спорам, называю слабые места позиции и даю план действий до суда.
Что входит в заключение →Материал носит справочный характер и не является юридической консультацией, офертой или гарантией результата. Ответственность директора оценивается по совокупности фактов и добросовестности его поведения.
