Контрагент не платит, срывает сроки, отказывается от договора или ссылается на форс-мажор — набор ситуаций конечен, а исход почти всегда решают документы и выбор правильной конструкции требования. Ниже — по каждой ситуации отдельный разбор: право, алгоритм и что взыскать.
В договорном споре одну и ту же потерю можно требовать по-разному: как долг, как неустойку, как убытки, как разницу в цене замещающей сделки или как неосновательное обогащение. От выбора зависит и предмет доказывания, и шанс выиграть.
Верховный Суд заметно облегчил взыскание убытков: суд не вправе отказать только потому, что размер не установлен с точностью (Пленум ВС № 7 от 24.03.2016). А отдельные инструменты — заверения об обстоятельствах (ст. 431.2) и возмещение потерь (ст. 406.1) — позволяют переложить риск на контрагента заранее, ещё на стадии договора.
По каждой — отдельный разбор: право, алгоритм действий, нюансы и частые вопросы. Одна ситуация — одна страница.
Груз из ЕАЭС остановлен из-за СПОТ →Нет. По ст. 330 ГК РФ кредитор не обязан доказывать причинение убытков при требовании об уплате неустойки. А снижение неустойки предпринимателю по ст. 333 ГК возможно только по его заявлению и в исключительных случаях.
Нет. По Пленуму ВС № 7 суд не может отказать во взыскании убытков только потому, что их размер не может быть установлен с разумной степенью достоверности: размер определяется судом исходя из принципов справедливости и соразмерности.
Нарушение обязанностей контрагентами должника, отсутствие на рынке нужных товаров и отсутствие у должника денежных средств — это прямо исключено п. 3 ст. 401 ГК РФ.
Пришлите договор и первичку — выберу наиболее доказуемую конструкцию требования, посчитаю сумму, пройду претензионный порядок и подготовлю иск. Либо выстрою защиту, если требование предъявлено к вам.
