Дополнительные работы без допсоглашения? ВС сказал: можно взыскивать — что это значит для собственника и что делать?
Подрядчик выполнил больше, чем по договору, заказчик отказался платить. Верховный Суд разъяснил: при определённых условиях оплата всё равно положена. Как зафиксировать дополнительные работы в реальном времени, чтобы не доказывать их потом в суде.
Дополнительные работы без допсоглашения? ВС сказал: можно взыскивать!
Подрядчик выполнил больше, чем было в смете. Заказчик отказался подписывать допник. Деньги – зависли. Что делать?
Ответ дал Верховный суд: если работы действительно были необходимы, оплачиваться они должны – даже без письменного соглашения.
Что решил суд (дело № А67-3223/2022, Определение № 305-ЭС25-799 от 10.03.2025):
Работы не были учтены в проекте, Подрядчик уведомил заказчика о необходимости и рисках, Заказчик не дал письменного согласия, но устно согласовал и молча принял результат, Экспертиза подтвердила, что без этих работ объект мог потерять прочность.
В итоге – суд обязал заказчика заплатить.
Из моей практики: В похожем кейсе заказчик тянул с допсоглашением полгода. Подрядчик за это время построил объект и сдал его госкомиссии. Суд встал на сторону подрядчика, потому что действия были в интересах заказчика, а промедление с оформлением – затягивало сдачу и ввод.
Строительство – не шахматы. Там важна не форма, а устойчивость результата. И если работы спасли проект – юрист может спасти оплату.
Что делать подрядчику:
Фиксируй основания и необходимость работ – письменно или в переписке Делай фото- и видеофиксацию на объекте Привлекай эксперта до или сразу после работ Отправляй акты – даже если знаешь, что не подпишут Не бойся судиться — когда на твоей стороне реальность, суды часто поддерживают исполнителя
Главное – не молчать и не «терпеть». Умение защищать свои права в строительстве – вопрос выживания бизнеса. С такими делами ко мне обращаются регулярно. Сохрани, чтобы не искать, когда объект уже сдан.
#подряд #строительство #допработы #судпрактика #юристдлябизнеса