Защита собственника: заключения, аудит рисков, сопровождение

Личная практика Макса Лоумена — 24 года защиты собственников бизнеса от субсидиарной ответственности, налоговых претензий, кредиторов и корпоративных конфликтов.

24 года — личной юридической практики

200+ — защищённых собственников бизнеса

РБК · Forbes — экспертные комментарии в СМИ

Без встреч — результат — письменное заключение по вашей ситуации

Форматы работы и стоимость

Второе мнение по судебному делу
Письменная оценка перспектив дела: анализ решения, спорные выводы суда, шансы на отмену, список действий.

от 49 900 ₽

Стратегическое заключение
Полный разбор дела: процессуальная стратегия, анализ доказательств, перечень недостающих доказательств, дорожная карта.

от 99 000 ₽

Анализ рисков субсидиарной ответственности
Оценка риска привлечения КДЛ: презумпции, спорные сделки, момент объективного банкротства, план защиты активов.

от 149 000 ₽

Налоговый риск-аудит
Аудит налоговых рисков: ст. 54.1, дробление, «технические» контрагенты, реконструкция, готовность к проверке.

от 199 000 ₽

Глубокая проверка судебного спора (Due Diligence)
Глубокая проверка спора от 10 млн ₽: налоговые, строительные, корпоративные, банкротные дела. Полная картина рисков и сценариев.

от 249 000 ₽

Сопровождение дела
Берём дело в работу. Только после оплаченного заключения — его стоимость засчитывается в стоимость сопровождения.

от 300 000 ₽ + success fee

Как это работает

Письмо или заявка → персональная страница по вашему вопросу → оплата заключения → загрузка документов → письменное заключение. Работаем без бесплатных консультаций и встреч: вы получаете платное письменное заключение по вашей ситуации. При переходе в сопровождение стоимость заключения засчитывается в стоимость работы.

Telegram: @maximus97 Сайт: maxlawman.ru Email: по запросу

Материал носит справочно-информационный характер, не является юридической консультацией, публичной офертой и не гарантирует исход конкретного дела. Оценки носят предварительный характер и зависят от обстоятельств дела.

Макс ЛоуменБизнес-юрист · 24 года практики · автор книги о субсидиарной ответственностиПроверено и обновлено: 2026-06-07

Краткий ответ

Zara и Uniqlo регистрируют товарные знаки в России – вернутся ли бренды?

Уход брендов из России создал «пустоту» в товарных знаках. Через два года эту пустоту начинают заполнять заявители из третьих стран, которые регистрируют ZARA и UNIQLO на своё имя. Возвращение брендов теперь зависит не от их желания, а от того, кто успел подать заявку первым.

Zara и Uniqlo регистрируют товарные знаки в России – вернутся ли бренды?

Я принял участие в обсуждении этой темы для «Делового Петербурга». В комментарии рассказал, почему шаги компаний отличаются: Zara сохранила юридическую опцию вернуться через франшизу с Daher Group, и регистрация ТЗ поддерживает этот механизм. Uniqlo действует иначе: закрыла все магазины и заявления о возвращении не делала. Для неё регистрация – лишь страховка активов.

Почему это важно для бизнеса в России? Даже крупнейшие мировые бренды в первую очередь защищают свои нематериальные активы. Это сигнал и для российских компаний: контроль над товарными знаками – часть стратегической безопасности.

Полный материал здесь: Деловой Петербург