Защита собственника: заключения, аудит рисков, сопровождение

Личная практика Макса Лоумена — 24 года защиты собственников бизнеса от субсидиарной ответственности, налоговых претензий, кредиторов и корпоративных конфликтов.

24 года — личной юридической практики

200+ — защищённых собственников бизнеса

РБК · Forbes — экспертные комментарии в СМИ

Без встреч — результат — письменное заключение по вашей ситуации

Форматы работы и стоимость

Второе мнение по судебному делу
Письменная оценка перспектив дела: анализ решения, спорные выводы суда, шансы на отмену, список действий.

от 49 900 ₽

Стратегическое заключение
Полный разбор дела: процессуальная стратегия, анализ доказательств, перечень недостающих доказательств, дорожная карта.

от 99 000 ₽

Анализ рисков субсидиарной ответственности
Оценка риска привлечения КДЛ: презумпции, спорные сделки, момент объективного банкротства, план защиты активов.

от 149 000 ₽

Налоговый риск-аудит
Аудит налоговых рисков: ст. 54.1, дробление, «технические» контрагенты, реконструкция, готовность к проверке.

от 199 000 ₽

Глубокая проверка судебного спора (Due Diligence)
Глубокая проверка спора от 10 млн ₽: налоговые, строительные, корпоративные, банкротные дела. Полная картина рисков и сценариев.

от 249 000 ₽

Сопровождение дела
Берём дело в работу. Только после оплаченного заключения — его стоимость засчитывается в стоимость сопровождения.

от 300 000 ₽ + success fee

Как это работает

Письмо или заявка → персональная страница по вашему вопросу → оплата заключения → загрузка документов → письменное заключение. Работаем без бесплатных консультаций и встреч: вы получаете платное письменное заключение по вашей ситуации. При переходе в сопровождение стоимость заключения засчитывается в стоимость работы.

Telegram: @maximus97 Сайт: maxlawman.ru Email: по запросу

Материал носит справочно-информационный характер, не является юридической консультацией, публичной офертой и не гарантирует исход конкретного дела. Оценки носят предварительный характер и зависят от обстоятельств дела.

Как собственник лишился 95 млн ₽, «подстраховавшись» переводом активов за полгода до банкротства

Цена вопроса: 95 млн ₽

За несколько месяцев до возбуждения дела о банкротстве компания вывела ликвидное имущество и погасила долг перед «дружественным» кредитором, рассчитывая сохранить активы. Конкурсный управляющий и независимые кредиторы оспорили цепочку сделок как причиняющую вред имущественным правам кредиторов. Суд признал сделки недействительными и применил последствия в виде возврата имущества и денежных средств в конкурсную массу.

Макс ЛоуменБизнес-юрист · 24 года практики · автор книги о субсидиарной ответственностиПроверено и обновлено: 2026-06-07

Краткий ответ

Как собственник лишился 95 млн ₽, «подстраховавшись» переводом активов за полгода до банкротства

01Что обнаружили

Сделки совершены в «период подозрительности» — в пределах одного-трёх лет до принятия заявления о банкротстве, что подпадает под основания главы III.1 Закона о банкротстве

Цена и условия отчуждения активов существенно отличались в худшую для должника сторону от рыночных, а встречное предоставление фактически отсутствовало или было неравноценным

Прослеживалась заинтересованность сторон и предпочтительность погашения отдельного кредитора, что указывало на осведомлённость контрагентов о признаках неплатёжеспособности

02Потенциальные последствия

Спорные активы и денежные средства возвращены в конкурсную массу, выгода от «защитного» вывода полностью утрачена

Действия собственника и контролирующих лиц легли в основу обособленного спора о привлечении к субсидиарной ответственности

Расходы на сопровождение и репутационные потери выросли, а переговорная позиция перед независимыми кредиторами ослабла

03Что можно сделать

«Анализ рисков субсидиарной ответственности» — оценить, какие сделки и решения могут быть переквалифицированы и где проходит граница личной ответственности КДЛ
«Второе мнение по судебному делу» — независимая проверка позиции по обособленным спорам об оспаривании сделок до подачи апелляционной/кассационной жалобы
«Стратегическое заключение» — выстроить линию защиты в банкротстве и определить, какие сделки реально защитимы по критерию равноценности и добросовестности
«Глубокая проверка судебного спора (Due Diligence)» — глубокий разбор перспектив до входа в активную фазу разбирательства и распределения ресурсов

Итог

Обезличенный пример из практики по оспариванию сделок в банкротстве. Исход конкретного дела зависит от установленных судом обстоятельств, доказательственной базы и сроков; материал носит информационный характер и не является гарантией результата или юридической консультацией по вашей ситуации.

Похожие разборы дел

Обезличенный учебный разбор. Совпадения с конкретными лицами и компаниями случайны. Материал носит образовательный характер, не является публичной офертой и не гарантирует исход конкретного дела.

Глубокая проверка судебного спора (Due Diligence) — от 249 000 ₽

Глубокая проверка спора от 10 млн ₽: налоговые, строительные, корпоративные, банкротные дела. Полная картина рисков и сценариев. Работаем без бесплатных консультаций и встреч: вы получаете платное письменное заключение по вашей ситуации. При переходе в сопровождение стоимость заключения засчитывается в стоимость работы.