Личная практика Макса Лоумена — 24 года защиты собственников бизнеса от субсидиарной ответственности, налоговых претензий, кредиторов и корпоративных конфликтов.
| Второе мнение по судебному делу Письменная оценка перспектив дела: анализ решения, спорные выводы суда, шансы на отмену, список действий. | от 49 900 ₽ |
| Стратегическое заключение Полный разбор дела: процессуальная стратегия, анализ доказательств, перечень недостающих доказательств, дорожная карта. | от 99 000 ₽ |
| Анализ рисков субсидиарной ответственности Оценка риска привлечения КДЛ: презумпции, спорные сделки, момент объективного банкротства, план защиты активов. | от 149 000 ₽ |
| Налоговый риск-аудит Аудит налоговых рисков: ст. 54.1, дробление, «технические» контрагенты, реконструкция, готовность к проверке. | от 199 000 ₽ |
| Глубокая проверка судебного спора (Due Diligence) Глубокая проверка спора от 10 млн ₽: налоговые, строительные, корпоративные, банкротные дела. Полная картина рисков и сценариев. | от 249 000 ₽ |
| Сопровождение дела Берём дело в работу. Только после оплаченного заключения — его стоимость засчитывается в стоимость сопровождения. | от 300 000 ₽ + success fee |
Письмо или заявка → персональная страница по вашему вопросу → оплата заключения → загрузка документов → письменное заключение. Работаем без бесплатных консультаций и встреч: вы получаете платное письменное заключение по вашей ситуации. При переходе в сопровождение стоимость заключения засчитывается в стоимость работы.
Подрядчик выполнил и фактически передал заказчику значительный объём строительных работ, но при оформлении актов КС-2 объёмы и виды работ были описаны неточно и расходились с условиями договора и проектной документацией. Заказчик отказался оплачивать часть работ, сославшись на несоответствие актов, и подрядчик оказался в суде с задолженностью, которую формально нечем было подтвердить.
Как подрядчик потерял десятки миллионов из-за одной формулировки в КС-2
Подрядчик выполнил и фактически передал заказчику значительный объём строительных работ, но при оформлении актов КС-2 объёмы и виды работ были описаны неточно и расходились с условиями договора и проектной документацией. Заказчик отказался оплачивать часть работ, сославшись на несоответствие актов, и подрядчик оказался в суде с задолженностью, которую формально нечем было подтвердить.
Акты КС-2 подписаны с расхождениями: формулировки и объёмы работ не совпадали с условиями договора и проектно-сметной документацией, что дало заказчику основание оспорить часть стоимости
Отсутствие или несвоевременность направления актов в порядке, предусмотренном договором и ст. 753 ГК РФ: не зафиксирован момент сдачи и факт уклонения заказчика от приёмки
Скрытые и дополнительные работы не оформлены отдельными документами и не согласованы письменно, из-за чего фактически выполненный объём не подтверждался первичкой
Пример обезличен и носит иллюстративный характер. Исход подобных споров зависит от условий конкретного договора, состава первичной документации и установленных судом обстоятельств; результат по каждому делу индивидуален и не гарантируется. Раннее заключение позволяет выявить дефекты КС-2 и спланировать защиту до того, как расхождения станут решающими в суде.
Полный разбор дела: процессуальная стратегия, анализ доказательств, перечень недостающих доказательств, дорожная карта. Работаем без бесплатных консультаций и встреч: вы получаете платное письменное заключение по вашей ситуации. При переходе в сопровождение стоимость заключения засчитывается в стоимость работы.