Защита собственника: заключения, аудит рисков, сопровождение

Личная практика Макса Лоумена — 24 года защиты собственников бизнеса от субсидиарной ответственности, налоговых претензий, кредиторов и корпоративных конфликтов.

24 года — личной юридической практики

200+ — защищённых собственников бизнеса

РБК · Forbes — экспертные комментарии в СМИ

Без встреч — результат — письменное заключение по вашей ситуации

Форматы работы и стоимость

Второе мнение по судебному делу
Письменная оценка перспектив дела: анализ решения, спорные выводы суда, шансы на отмену, список действий.

от 49 900 ₽

Стратегическое заключение
Полный разбор дела: процессуальная стратегия, анализ доказательств, перечень недостающих доказательств, дорожная карта.

от 99 000 ₽

Анализ рисков субсидиарной ответственности
Оценка риска привлечения КДЛ: презумпции, спорные сделки, момент объективного банкротства, план защиты активов.

от 149 000 ₽

Налоговый риск-аудит
Аудит налоговых рисков: ст. 54.1, дробление, «технические» контрагенты, реконструкция, готовность к проверке.

от 199 000 ₽

Глубокая проверка судебного спора (Due Diligence)
Глубокая проверка спора от 10 млн ₽: налоговые, строительные, корпоративные, банкротные дела. Полная картина рисков и сценариев.

от 249 000 ₽

Сопровождение дела
Берём дело в работу. Только после оплаченного заключения — его стоимость засчитывается в стоимость сопровождения.

от 300 000 ₽ + success fee

Как это работает

Письмо или заявка → персональная страница по вашему вопросу → оплата заключения → загрузка документов → письменное заключение. Работаем без бесплатных консультаций и встреч: вы получаете платное письменное заключение по вашей ситуации. При переходе в сопровождение стоимость заключения засчитывается в стоимость работы.

Telegram: @maximus97 Сайт: maxlawman.ru Email: по запросу

Материал носит справочно-информационный характер, не является юридической консультацией, публичной офертой и не гарантирует исход конкретного дела. Оценки носят предварительный характер и зависят от обстоятельств дела.

Как подрядчик едва не отдал 38 млн ₽ за работы, которые так и не были выполнены

Цена вопроса: 38 млн ₽

Заказчик потребовал с подрядчика возврат аванса и неустойку, ссылаясь на невыполненные объёмы по договору строительного подряда. Первая инстанция встала на сторону заказчика, опираясь на акт одностороннего расторжения и заключение привлечённого специалиста. При анализе материалов выяснилось, что объёмы, признанные невыполненными, частично пересекались с уже принятыми по КС-2 работами, а судебная экспертиза не разграничивала фактически выполненное и недоделанное.

Макс ЛоуменБизнес-юрист · 24 года практики · автор книги о субсидиарной ответственностиПроверено и обновлено: 2026-06-07

Краткий ответ

Как подрядчик едва не отдал 38 млн ₽ за работы, которые так и не были выполнены

01Что обнаружили

Объёмы, заявленные как невыполненные, частично дублировали позиции, ранее принятые заказчиком по подписанным КС-2 без замечаний

Судебная строительно-техническая экспертиза не разграничила фактически выполненные и недоделанные работы, а оперировала общей суммой по проекту

Уведомление о приостановке работ по статье 716 ГК РФ из-за неготовности фронта и встречных обязательств заказчика не получило оценки в решении первой инстанции

02Потенциальные последствия

Решение первой инстанции о взыскании полной суммы аванса и неустойки

Риск обращения взыскания на активы подрядчика и блокировки оборотных средств

Создание преюдиции, осложняющей встречные требования об оплате принятых работ

03Что можно сделать

Апелляционное обжалование с заявлением ходатайства о повторной либо дополнительной судебной экспертизе с чётким разграничением объёмов
Заявление встречного иска об оплате фактически выполненных и принятых по КС-2 работ
Сбор и приобщение первичной документации: подписанных актов, переписки о приостановке, фотофиксации фронта работ
Кассационное обжалование при сохранении нарушений в оценке доказательств вышестоящими инстанциями

Итог

Обезличенный разбор показывает, что письменное заключение по делу позволяет выявить расхождения между принятыми и оспариваемыми объёмами до того, как они закрепятся в судебном акте. Материал носит информационный характер, не является обещанием результата; исход каждого спора зависит от конкретных обстоятельств и доказательственной базы.

Похожие разборы дел

Обезличенный учебный разбор. Совпадения с конкретными лицами и компаниями случайны. Материал носит образовательный характер, не является публичной офертой и не гарантирует исход конкретного дела.

Стратегическое заключение — от 99 000 ₽

Полный разбор дела: процессуальная стратегия, анализ доказательств, перечень недостающих доказательств, дорожная карта. Работаем без бесплатных консультаций и встреч: вы получаете платное письменное заключение по вашей ситуации. При переходе в сопровождение стоимость заключения засчитывается в стоимость работы.