Защита собственника: заключения, аудит рисков, сопровождение

Личная практика Макса Лоумена — 24 года защиты собственников бизнеса от субсидиарной ответственности, налоговых претензий, кредиторов и корпоративных конфликтов.

24 года — личной юридической практики

200+ — защищённых собственников бизнеса

РБК · Forbes — экспертные комментарии в СМИ

Без встреч — результат — письменное заключение по вашей ситуации

Форматы работы и стоимость

Второе мнение по судебному делу
Письменная оценка перспектив дела: анализ решения, спорные выводы суда, шансы на отмену, список действий.

от 49 900 ₽

Стратегическое заключение
Полный разбор дела: процессуальная стратегия, анализ доказательств, перечень недостающих доказательств, дорожная карта.

от 99 000 ₽

Анализ рисков субсидиарной ответственности
Оценка риска привлечения КДЛ: презумпции, спорные сделки, момент объективного банкротства, план защиты активов.

от 149 000 ₽

Налоговый риск-аудит
Аудит налоговых рисков: ст. 54.1, дробление, «технические» контрагенты, реконструкция, готовность к проверке.

от 199 000 ₽

Глубокая проверка судебного спора (Due Diligence)
Глубокая проверка спора от 10 млн ₽: налоговые, строительные, корпоративные, банкротные дела. Полная картина рисков и сценариев.

от 249 000 ₽

Сопровождение дела
Берём дело в работу. Только после оплаченного заключения — его стоимость засчитывается в стоимость сопровождения.

от 300 000 ₽ + success fee

Как это работает

Письмо или заявка → персональная страница по вашему вопросу → оплата заключения → загрузка документов → письменное заключение. Работаем без бесплатных консультаций и встреч: вы получаете платное письменное заключение по вашей ситуации. При переходе в сопровождение стоимость заключения засчитывается в стоимость работы.

Telegram: @maximus97 Сайт: maxlawman.ru Email: по запросу

Материал носит справочно-информационный характер, не является юридической консультацией, публичной офертой и не гарантирует исход конкретного дела. Оценки носят предварительный характер и зависят от обстоятельств дела.

Как директора едва не повесили на 118 млн ₽ субсидиарки — хотя он не выводил ни рубля

Цена вопроса: 118 млн ₽

Наёмный директор производственной компании руководил бизнесом в период, когда у фирмы накапливались долги перед поставщиками и бюджетом. После банкротства конкурсный управляющий и кредитор заявили о привлечении руководителя к субсидиарной ответственности на сумму непогашенного реестра. Директор не был бенефициаром, не выводил активы и действовал по решениям собственников — но рисковал отвечать личным имуществом за весь объём требований.

Макс ЛоуменБизнес-юрист · 24 года практики · автор книги о субсидиарной ответственностиПроверено и обновлено: 2026-06-07

Краткий ответ

Как директора едва не повесили на 118 млн ₽ субсидиарки — хотя он не выводил ни рубля

01Что обнаружили

Заявление о субсидиарной ответственности строилось на презумпциях (неподача заявления о банкротстве и непередача документов), но без доказательства, что именно действия директора довели компанию до банкротства

Не была установлена и обоснована дата объективного банкротства — момент, с которого у руководителя возникла обязанность подать заявление; размер ответственности по ст. 61.12 ограничен обязательствами, возникшими только после этой даты

Документы общества фактически находились у бенефициаров и сменившего руководства, а вменяемая директору непередача (ст. 61.11) не подтверждалась актами приёма-передачи и перепиской

02Потенциальные последствия

Риск личной имущественной ответственности руководителя на сумму до 118 млн ₽ без срока давности по фактическому взысканию

Арест личных счетов и имущества, запрет на регистрационные действия и репутационные потери для будущего трудоустройства на руководящих позициях

Распространение требований на супруга и совместно нажитое имущество при обращении взыскания

03Что можно сделать

Заказать «Анализ рисков субсидиарной ответственности» (от 149 000 ₽) — оценка применимых презумпций, расчёт даты объективного банкротства и реального лимита ответственности
Получить «Второе мнение по судебному делу» (от 49 900 ₽, 3 рабочих дня), если обособленный спор уже идёт и нужна независимая проверка позиции и шансов
Подготовить возражения с разграничением зон ответственности директора и бенефициаров и сбором доказательств добросовестности (деловой характер решений, отсутствие контроля над активами)
Передать спор в «Сопровождение дела» (от 300 000 ₽ + success fee) для полного ведения обособленного спора в банкротстве

Итог

Обезличенный разбор по материалам практики. Грамотное разграничение ответственности наёмного руководителя и контролирующих бенефициаров, а также корректный расчёт даты объективного банкротства способны существенно сократить заявленный объём субсидиарной ответственности или исключить её. Исход каждого дела зависит от конкретных обстоятельств и доказательств; материал носит информационный характер и не является гарантией результата или юридической консультацией.

Похожие разборы дел

Обезличенный учебный разбор. Совпадения с конкретными лицами и компаниями случайны. Материал носит образовательный характер, не является публичной офертой и не гарантирует исход конкретного дела.

Анализ рисков субсидиарной ответственности — от 149 000 ₽

Оценка риска привлечения КДЛ: презумпции, спорные сделки, момент объективного банкротства, план защиты активов. Работаем без бесплатных консультаций и встреч: вы получаете платное письменное заключение по вашей ситуации. При переходе в сопровождение стоимость заключения засчитывается в стоимость работы.