Личная практика Макса Лоумена — 24 года защиты собственников бизнеса от субсидиарной ответственности, налоговых претензий, кредиторов и корпоративных конфликтов.
| Второе мнение по судебному делу Письменная оценка перспектив дела: анализ решения, спорные выводы суда, шансы на отмену, список действий. | от 49 900 ₽ |
| Стратегическое заключение Полный разбор дела: процессуальная стратегия, анализ доказательств, перечень недостающих доказательств, дорожная карта. | от 99 000 ₽ |
| Анализ рисков субсидиарной ответственности Оценка риска привлечения КДЛ: презумпции, спорные сделки, момент объективного банкротства, план защиты активов. | от 149 000 ₽ |
| Налоговый риск-аудит Аудит налоговых рисков: ст. 54.1, дробление, «технические» контрагенты, реконструкция, готовность к проверке. | от 199 000 ₽ |
| Глубокая проверка судебного спора (Due Diligence) Глубокая проверка спора от 10 млн ₽: налоговые, строительные, корпоративные, банкротные дела. Полная картина рисков и сценариев. | от 249 000 ₽ |
| Сопровождение дела Берём дело в работу. Только после оплаченного заключения — его стоимость засчитывается в стоимость сопровождения. | от 300 000 ₽ + success fee |
Письмо или заявка → персональная страница по вашему вопросу → оплата заключения → загрузка документов → письменное заключение. Работаем без бесплатных консультаций и встреч: вы получаете платное письменное заключение по вашей ситуации. При переходе в сопровождение стоимость заключения засчитывается в стоимость работы.
К производственной компании среднего размера пришли с обыском в рамках уголовного дела, возбуждённого в отношении одного из её контрагентов. Были изъяты компьютеры, серверы, печати и первичные документы, что фактически остановило операционную деятельность. Руководство не было готово к процедуре: сотрудники подписывали протоколы не читая, доступ к данным предоставляли добровольно, а копии изъятого не фиксировались.
Как обыск из-за чужого контрагента парализовал работающий бизнес на 11 дней — и где была допущена ошибка
К производственной компании среднего размера пришли с обыском в рамках уголовного дела, возбуждённого в отношении одного из её контрагентов. Были изъяты компьютеры, серверы, печати и первичные документы, что фактически остановило операционную деятельность. Руководство не было готово к процедуре: сотрудники подписывали протоколы не читая, доступ к данным предоставляли добровольно, а копии изъятого не фиксировались.
В протоколе обыска отсутствовала детальная опись изъятого — техника и документы были перечислены обобщённо («системные блоки в количестве», «папки с документами»), что лишало возможности проверить объём и относимость изъятого к делу
Изъятие охватывало данные, не относящиеся к предмету проверки, при этом возражения и замечания в протокол при производстве следственного действия не вносились
Резервные копии бухгалтерской и управленческой документации не были выделены в отдельный защищённый контур, поэтому изъятие оригиналов сразу остановило операционные процессы
Разбор показывает типовые ошибки при обыске: отсутствие детальной описи, добровольное предоставление доступа к данным и неподача замечаний в протокол. Письменное заключение позволяет оценить законность следственного действия и перспективы его обжалования. Материал обезличен, носит информационный характер и не является обещанием результата; правовая оценка возможна только по конкретным документам.
Полный разбор дела: процессуальная стратегия, анализ доказательств, перечень недостающих доказательств, дорожная карта. Работаем без бесплатных консультаций и встреч: вы получаете платное письменное заключение по вашей ситуации. При переходе в сопровождение стоимость заключения засчитывается в стоимость работы.