Найденная возможность · Субсидиарная ответственность

Как собственник «спрятал» активы перед банкротством — и получил личный долг на 210 млн ₽

Цена вопроса: 210 млн ₽

За 8 месяцев до подачи заявления о банкротстве из компании последовательно вывели ликвидное имущество и дебиторку: часть активов продали аффилированному лицу по заниженной цене, часть «зачли» встречными требованиями. По данным финансового анализа, после этих сделок организация утратила возможность рассчитаться с кредиторами. Конкурсный управляющий и кредиторы поставили вопрос о привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Краткий ответ

Как собственник «спрятал» активы перед банкротством — и получил личный долг на 210 млн ₽

За 8 месяцев до подачи заявления о банкротстве из компании последовательно вывели ликвидное имущество и дебиторку: часть активов продали аффилированному лицу по заниженной цене, часть «зачли» встречными требованиями. По данным финансового анализа, после этих сделок организация утратила возможность рассчитаться с кредиторами. Конкурсный управляющий и кредиторы поставили вопрос о привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

01Что обнаружили

1

Сделки по отчуждению активов совершены в «период подозрительности» и носили признаки безвозмездности либо неравноценного встречного предоставления

2

Контрагенты по выводу имущества имели признаки аффилированности с контролирующим лицом, что устраняло презумпцию добросовестности

3

Отсутствовало экономическое обоснование сделок: вывод активов хронологически совпал с нарастанием признаков объективного банкротства

02Потенциальные последствия

Оспаривание цепочки сделок и возврат имущества в конкурсную массу
Перенос бремени долга на личное имущество контролирующего лица в порядке субсидиарной ответственности
Срабатывание презумпций доведения до банкротства — доказывать отсутствие вины пришлось самому собственнику

03Что можно сделать

  • «Анализ рисков субсидиарной ответственности» — оценить, какие сделки за период подозрительности уязвимы и как выстроить линию защиты до предъявления требований
  • «Второе мнение по судебному делу» — независимая проверка позиции, если требование о субсидиарной ответственности уже заявлено
  • «Глубокая проверка судебного спора (Due Diligence)» — глубокая проработка доказательной базы и сценариев по обособленному спору в банкротстве
  • «Стратегическое заключение» — план действий по защите личных активов и снижению рисков на стадии нарастания признаков неплатёжеспособности
Итог

Обезличенный разбор приведён в иллюстративных целях и не является обещанием результата. Каждое дело о субсидиарной ответственности рассматривается индивидуально на основании конкретных обстоятельств, установленных судом, и доказательной базы.

Обезличенный учебный разбор. Совпадения с конкретными лицами и компаниями случайны. Материал носит образовательный характер, не является публичной офертой и не гарантирует исход конкретного дела.
Нужна защита: субсидиарная ответственность →
Похожая ситуация?

Анализ рисков субсидиарной ответственности — от 149 000 ₽

Оценка риска привлечения КДЛ: презумпции, спорные сделки, момент объективного банкротства, план защиты активов. Работаем без бесплатных консультаций и встреч: вы получаете платное письменное заключение по вашей ситуации. При переходе в сопровождение стоимость заключения засчитывается в стоимость работы.

Подробнее о формате
Материал носит справочно-информационный характер, не является юридической консультацией, публичной офертой и не гарантирует исход конкретного дела. Оценки носят предварительный характер и зависят от обстоятельств дела.