223-ФЗ · Единственный поставщик и ФАС

Незаконные основания закупки у единственного поставщика

Разница между законной прямой закупкой и обходом конкуренции проходит не по названию основания, а по его определённости и экономическому смыслу. Одно и то же слово «срочность» может быть и обоснованием, и признаком нарушения.

Все ситуации по 223-ФЗ
01 · Как по закону

Где проходит граница

Закон не ограничивает число или общую стоимость закупок у единственного поставщика: по ст. 3.6 Закона № 223-ФЗ порядок и перечень случаев определяет сам заказчик в положении. Но эта свобода не безгранична — положение должно соответствовать принципам ч. 1 ст. 3 223-ФЗ и не создавать необоснованных ограничений конкуренции.

Признаком нарушения антимонопольный орган считает основания, которые не поддаются проверке: «при наличии производственной необходимости», «в случае целесообразности», «по решению уполномоченного лица», «в иных случаях». Такие формулировки позволяют увести в прямую закупку любой предмет и любую сумму — а значит, конкурентная процедура становится факультативной.

Обоснованными считаются основания, привязанные к проверяемым обстоятельствам: единственный производитель или правообладатель, продолжение работ у того же исполнителя по технологическим причинам, авария и устранение её последствий, малая сумма закупки. Дополнительный контур — ст. 17 ФЗ № 135-ФЗ, запрещающая действия при торгах, которые ведут к ограничению конкуренции.

ст. 3.6 Закона № 223-ФЗч. 1 ст. 3 Закона № 223-ФЗст. 17 ФЗ № 135-ФЗст. 18.1 ФЗ № 135-ФЗ
Тест на законность прост: может ли третье лицо, прочитав основание, проверить его применимость к конкретной закупке. Если применимость определяет только усмотрение заказчика — основание уязвимо.
02 · Что делать

Как проверить основания в своём положении

  1. Выпишите каждое основание отдельной строкой — их часто оказывается больше, чем помнят.
  2. Задайте каждому вопрос: проверяемо ли оно внешним лицом без пояснений заказчика.
  3. Отметьте оценочные формулировки — «необходимость», «целесообразность», «иные случаи».
  4. Проверьте наличие стоимостных и предметных границ у каждого основания.
  5. Сопоставьте с фактической практикой: через какие основания прошли крупнейшие договоры.
  6. Переформулируйте спорные основания через объективные признаки.
  7. Зафиксируйте экономическое обоснование там, где речь о низкоконкурентном рынке.
03 · Нюансы и на что смотрит ФАС

Что важно учесть

04 · Частые вопросы

Коротко о главном

Ограничивает ли закон число закупок у единственного поставщика?

Прямых количественных и стоимостных лимитов Закон № 223-ФЗ не устанавливает: порядок и перечень случаев определяет положение о закупке (ст. 3.6). Но положение не должно противоречить принципам ч. 1 ст. 3 и необоснованно ограничивать конкуренцию.

Какие формулировки считаются нарушением?

Неопределённые и оценочные: «производственная необходимость», «целесообразность», «по решению уполномоченного лица», «в иных случаях». Они позволяют вывести в прямую закупку любой предмет и любую сумму, что делает конкурентную процедуру факультативной.

Какие основания считаются обоснованными?

Привязанные к проверяемым обстоятельствам: единственный производитель или правообладатель, технологическое продолжение работ у того же исполнителя, авария и устранение последствий, малая сумма закупки. Ключ — внешняя проверяемость основания.

Проверю основания в вашем положении

Пришлите положение о закупке — разберу каждое основание закупки у единственного поставщика на устойчивость к претензии ФАС и предложу формулировки через объективные признаки.

Все ситуации по 223-ФЗ

Ещё по закупкам у единственного поставщика

Материал носит справочный характер и не является юридической консультацией, офертой или гарантией результата. Исход зависит от текста положения о закупке, документации и практики конкретного УФАС.