Карточка с накопленным рейтингом и стабильными продажами внезапно снята. Основание — претензия человека, который называет себя правообладателем. Товар лежит на складе, хранение капает, реклама работает вхолостую, сезон уходит. А заявитель молчит: в суд не идёт, требований не подтверждает. Раньше это было почти безнаказанно. С 16 сентября 2026 года — нет.
Постановлением от 16.06.2026 № 39-П Конституционный Суд проверил пункты 1 и 3 статьи 1253.1 ГК РФ по жалобе ООО «Мир Хобби» и выстроил новый баланс между правообладателем, продавцом и площадкой. По общему правилу выводы применяются с 16 сентября 2026 года.
Блокировка по обоснованной жалобе допустима. Если правообладатель подтвердил принадлежность прав и неправомерность либо сомнительную законность действий продавца, площадка должна приостановить размещение товара — на период, необходимый для разрешения спора или принятия обеспечительных мер. Если обращение в суд объективно затруднительно, например из-за иностранной юрисдикции, заявитель может просить об удалении.
Но удерживать карточку заблокированной одной претензией нельзя. Конституционный Суд прямо указал: если правообладатель своевременно не обращается в суд либо его требования впоследствии признаются необоснованными, продавец и маркетплейс вправе взыскать с него убытки, вызванные блокировкой и прекращением продаж. Жалоба перестаёт быть бесплатным инструментом давления.
Отдельно КС защитил и площадки. Маркетплейс нельзя автоматически лишать статуса информационного посредника только потому, что он оказывает продавцам дополнительные услуги — хранение, доставку, приём платежей или продвижение. Это важно для распределения ответственности, когда нарушение всё-таки подтвердится.
Выводы постановления Конституционного Суда от 16.06.2026 № 39-П по общему правилу применяются с 16 сентября 2026 года. Постановление вынесено по делу о проверке пунктов 1 и 3 статьи 1253.1 ГК РФ в связи с жалобой ООО «Мир Хобби».
Это основная предпосылка, но не весь состав. Конституционный Суд связал право на убытки с тем, что заявитель своевременно не обратился в суд либо его требования признаны необоснованными. Дополнительно доказываются период блокировки, размер потерь и причинная связь между жалобой и утраченными продажами.
Прямые расходы — хранение товара на складе площадки, возврат и повторная логистика, повторная подготовка партии, реклама, работавшая на недоступную карточку. Отдельно считается упущенная выгода: обороты и скорость продаж до блокировки, сезонность, потеря позиции в выдаче и накопленного рейтинга.
Если жалоба обоснованна — правообладатель подтвердил принадлежность прав и неправомерность либо сомнительную законность действий продавца — площадка должна приостановить размещение на период, необходимый для разрешения спора или принятия обеспечительных мер. Бессрочно держать карточку заблокированной одной претензией нельзя.
Да, это сильная позиция: при законном введении товара в гражданский оборот на территории России действует исчерпание исключительного права по статье 1487 ГК РФ. Но её нужно подтвердить документально — договорами, счетами и всей цепочкой приобретения товара.
Ответственность площадки оценивается отдельно. Конституционный Суд одновременно указал, что маркетплейс нельзя автоматически лишать статуса информационного посредника только из-за оказания дополнительных услуг — хранения, доставки, приёма платежей или продвижения. Поэтому требования к заявителю и к площадке строятся по разным основаниям.
Пришлите уведомление о блокировке, текст претензии заявителя, документы на товар и выгрузку продаж за период до снятия карточки. Проверю права заявителя и классы МКТУ, оценю перспективу разблокировки и посчитаю убытки, которые реально обосновать. Если карточка сезонная — начнём с того, чтобы вернуть продажи, а не ждать исхода спора.
Материал носит справочный характер и не является юридической консультацией, офертой или гарантией результата. Исход зависит от обстоятельств дела, содержания документов и практики конкретного суда.
